¡ QUÉ BIEN !
4 play-off
EN 4 AÑOS
FELICITACIONES COMANDO TÉCNICO
DIEGO UMAÑA RAMÓN VÁSQUEZ ALEX ESCOBAR
GIANCARLO UMAÑA ROBERTO VASCO
“Yo soy lo que son mis colaboradores”.
“El potencial del líder es determinado por quiénes están más cerca de él”.
“Es vital rodearse de un buen equipo de trabajo”.
“El fútbol es una cuestión de equipo”.
“Haz de tu profesión, tu pasión”.
Gracias a todos.
Gracias al presidente Edwin Oviedo, Antonio Becerril, Juan Merino, Guillermo Cuéllar, Dennis. A todo el equipo de trabajo de la institución a César Vento, a Gerry y sus videos de análisis, a Miguel, a Luis Cuba, a Ana María,a Maria José, a Perleche, Chumpitaz, Valderrama Bochini, al Dr. Zabaleta, Mauricio, Pedro, Segundo, Virgilio. Gracias sigamos haciendo a equipo.
Gracias a nuestros jugadores del Juan Aurich, sin su aporte decidido, no hubiera sido posible este presente de tanta ilusión para el pueblo Lambayecano.
¡ AHORA MUCHACHOS… VAMOS POR EL TÍTULO ¡
PONIENDO TODO EL TALENTO Y EL CORAZÓN
PARA LOGRARLO.
Y NO OLVIDES: QUE LA CONQUISTA DE LA GLORIA ES MÁS VALIOSA QUE LA GLORIA DE LA CONQUISTA.
Ahí está, a través del esfuerzo… el verdadero aprendizaje.
lunes, 28 de noviembre de 2011
martes, 22 de noviembre de 2011
ENTREVISTA A SANTIAGO SOLARI
SANTIAGO SOLARI
ENTREVISTA
¿Sos un exjugador? Oficialmente no juego más, pero uno nunca deja de ser jugador, siempre mantiene ese espíritu, y en el fondo siento que mañana podría volver a jugar. Tiene que ver con la pasión por el fútbol. Imagino que lo mismo le pasará a un actor, que jamás se considera ex, por más que no lo convoquen a ningún proyecto. Uno es futbolista para toda la vida
¿Por qué decidiste no jugar más? Hubo un cansancio mental más que físico; si hubiera sufrido una lesión importante habría sido más fácil decir “Esto se terminó”, pero no pasó. Fue más el cansancio de los viajes, de las concentraciones, de las mudanzas, de dejar de disfrutar ciertas cosas que uno se supone que debe disfrutar para darle todo al fútbol, ¿no? No es un trabajo normal el del futbolista, es una profesión a la que si no le metés pasión, es difícil que te salga bien.
¿Te pasó de un día para el otro? No. Tiene que ver con los sitios donde estás, con la gente que te entrena.
¿Qué opinas de los Representantes, podés serlo? Sería raro, porque nunca tuve representante. Fue una decisión. No los necesité, tuve la suerte de manejarme en clubes grandes y siempre me llamaron. Es todo un tema a la hora de la negociación y hay un roce entre jugador y dirigente, pero me la banqué y aprendí cuáles son los pro y los contra y concluí en que la labor de los representantes es muy importante.
¿Cuáles son? Los pros es que sos vos el que decide adonde ir, no hay influencias ajenas. Las contras son los roces y un trabajo que hoy hay detrás, de relación con la prensa y con los dirigentes que el jugador no puede hacer.
¿Qué pensás de los periodistas? El ejercicio de valorar al periodista lo hago mucho más ahora que antes. Está la limitación del lenguaje y el propio prejuicio, cómo va a ser interpretado lo que escribas, porque ahí rellena la gente. No es fácil. El periodista siempre es un enemigo para el deportista, para el personaje público en general, por la sencilla razón de que son los que juzgan sin hacer. Están para eso, pero la bronca del futbolista es: “Este tipo juzga y no hace, no decide, no tiene que correr y salga lo que salga, después tendrá razón”. El futbolista también piensa “Este tipo vive gracias a lo que yo hago”, ¿o no? Puede ser, pero eso es un error: la prensa también le da valor agregado al show del fútbol y después el fútbol mama de ese valor agregado.
¿Y tu periodista preferido? De los deportivos, te puedo nombrar a Santiago Segurola, José Sámano, Diego Torres, toda la gente de El país, en realidad (risas). De la Argentina me encantan Ariel Scher (Clarín), Hugo Asch (Perfil), Juan Pablo Varsky, Gonzalo Bonadeo, Fernando Pacini. Diego Latorre, con su enfoque, ayudó a elevar el nivel en la tele. Y seguro me olvido de varios.
El Madrid está ligado a tu sentimiento pero supongo que te identificás más con el juego de Guardiola, ¿quién preferías que ganara?
A mí me gusta el fútbol que se impone a través de la posesión, de tejer las jugadas. Ojo: no reniego del fútbol directo, de hecho aprendí a valorarlo en mi etapa italiana. Se puede crear siendo directo, pero el Madrid se radicalizó y se olvidó completamente de la pelota. Claro que me siento más identificado con el fútbol del Barcelona, pero a la cancha fui como hincha del Madrid y eso pesa más que nada.
¿Mourinho? Todas las declaraciones de Mourinho son coherentes con Mourinho, no me sorprenden, aunque sí creo que te distraen un poco de lo esencial, que es lo que pasa en la cancha. No sé qué quiere lograr, por eso me dedico a mirar lo que pasa en la cancha.
¿Qué te generaron los dichos de Guardiola sobre Mou como “puto amo”? No le hace bien al fútbol que los referentes máximos de los clubes más grandes hablen con belicosidad. El deporte tendría que ayudar a cohesionar y no a aumentar diferencias.
¿Mourinho manchó la historia del Madrid jugando como un equipo chico? Es innegable que el Madrid se alejó de su idiosincrasia pero Mourinho no tiene culpa de nada, es coherente con su manera de ver el fútbol. Mourinho es él, no tengo nada en su contra, muy por el contrario, me parece un tío capaz e inteligente, es el técnico más exitoso del mundo a nivel de clubes, pero otra cosa es que comparta el fútbol que pregona.
Mourinho defiende un tipo de fútbol que demostró ser muy efectivo. El se tiene que sentir orgulloso, para eso lo contrataron. Ahora, razones y gustos son cosas diferentes.
¿Se puede jugar mejor que el Barcelona? El Barcelona se ha encontrado con una generación de futbolistas excepcionales, formados en la misma idea, que se conocen desde chicos y que tiene a dos de los mejores jugadores del mundo en el mediocampo. Y además tiene a Messi el mejor de esta época. Y encima el técnico es fruto de la misma cantera, o sea que pregona la misma filosofía. En síntesis: se le alinearon los planetas. ¡Ojo: gran mérito del Barcelona! Pero será muy difícil encontrar algo así en el futuro. Por más que Barcelona mantenga la línea, ¿qué pasará cuando no tenga a Messi? ¿Qué pasará? Será menos profundo. Y si sos menos profundo, se te complica ganar.
¿Por qué se fue Del Bosque ganando dos Champions? No sé, la decisión fue un shock, porque también salió el capitán, Fernando Hierro. Hay información que uno no maneja, lo que sí puedo decir es que Del Bosque tenía mesura, señorío e irradiaba la imagen del Real Madrid como ninguno.
¿Que ganara el Mundial con España fue una reivindicación para un hombre menospreciado en el Madrid? No creo que él lo haya tomado así. Yo me puse súper contento porque lo conozco y se lo merece. Es mesurado, inteligente, entiende que el protagonismo del fútbol pasa por los jugadores y maneja muy bien y con la mínima cantidad de palabras todo lo que significa este ambiente. O sea, la parte política, la de información y la futbolística.
¿No molesta todo el marketing que rodea al fútbol? El Madrid, por ejemplo, es eso y tenés que adaptarte. ¿Quién no entiende hoy la función del marketing? El problema es cuando el marketing te quita horas de entrenamiento o descanso. Hubo algunas giras que fueron extensas y era difícil para un entrenador preparar una pretemporada normal, pero en el Real Madrid hay que adaptarse, no tenés otra, porque aparte el club también funciona por cómo se vende.
¿En algún estadio se siente la presión más que en otros? La presión se siente de diferentes maneras. El silencio te impone más que el bullicio, para mí. Un error a veces genera un murmullo o silbidos y se nota más si todo está en silencio. A mí nunca me temblaron las piernas en una cancha, salvo la primera vez que pisé el Monumental como jugador de Primera. Ahí hay una emoción que después difícilmente se repita.
¿Messi es el nuevo Maradona? ¿Por qué la comparación?
Es otro camino, igual de espectacular que el de Maradona, alguno dice que a Messi le falta la Selección, sí, también podemos decir que en el Barcelona Diego no ganó nada y Messi ya hizo todo ahí.
¿Qué es lo que menos te bancás del ambiente del fútbol? Que sea tan monotemático. Dentro de los planteles, entrenamos al fútbol, jugamos al fútbol y hablamos de fútbol. Y se hace un poco pesado. Y después está el problema de los energúmenos que hacen cosas como las que te conté.
¿Periodismo argentino, español o italiano? Al italiano lo conozco menos, porque hasta que no agarrás el idioma no te das cuenta. El argentino es incisivo, bastante profundo. Y pasa algo particular: todo el mundo tiene una postura. En España, en cambio, hay como una corriente de opinión que generan algunos diarios y el resto va detrás, con muy buenas excepciones.
¿Te agarraste a piñas alguna vez con un compañero? Una vez tuve un roce con Miñambres, en el Madrid, porque estaban los ánimos encendidos, pero no soy adepto a irme a las manos. Igual, pasa bastante seguido en las prácticas: uno está muy caliente y mete una patada que no debe meter y el otro justo no está en un buen día, hay mucho roce físico en el fútbol, ¿cómo no va a pasar? A los dos minutos estás a los abrazos y listo.
¿Qué consejo recordás que te dieron en tus primeros pasos como jugador? “No te creas todo esto y dedicate a lo que te tenés que dedicar”.
El Gráfico - ARGENTINA
ENTREVISTA
¿Sos un exjugador? Oficialmente no juego más, pero uno nunca deja de ser jugador, siempre mantiene ese espíritu, y en el fondo siento que mañana podría volver a jugar. Tiene que ver con la pasión por el fútbol. Imagino que lo mismo le pasará a un actor, que jamás se considera ex, por más que no lo convoquen a ningún proyecto. Uno es futbolista para toda la vida
¿Por qué decidiste no jugar más? Hubo un cansancio mental más que físico; si hubiera sufrido una lesión importante habría sido más fácil decir “Esto se terminó”, pero no pasó. Fue más el cansancio de los viajes, de las concentraciones, de las mudanzas, de dejar de disfrutar ciertas cosas que uno se supone que debe disfrutar para darle todo al fútbol, ¿no? No es un trabajo normal el del futbolista, es una profesión a la que si no le metés pasión, es difícil que te salga bien.
¿Te pasó de un día para el otro? No. Tiene que ver con los sitios donde estás, con la gente que te entrena.
¿Qué opinas de los Representantes, podés serlo? Sería raro, porque nunca tuve representante. Fue una decisión. No los necesité, tuve la suerte de manejarme en clubes grandes y siempre me llamaron. Es todo un tema a la hora de la negociación y hay un roce entre jugador y dirigente, pero me la banqué y aprendí cuáles son los pro y los contra y concluí en que la labor de los representantes es muy importante.
¿Cuáles son? Los pros es que sos vos el que decide adonde ir, no hay influencias ajenas. Las contras son los roces y un trabajo que hoy hay detrás, de relación con la prensa y con los dirigentes que el jugador no puede hacer.
¿Qué pensás de los periodistas? El ejercicio de valorar al periodista lo hago mucho más ahora que antes. Está la limitación del lenguaje y el propio prejuicio, cómo va a ser interpretado lo que escribas, porque ahí rellena la gente. No es fácil. El periodista siempre es un enemigo para el deportista, para el personaje público en general, por la sencilla razón de que son los que juzgan sin hacer. Están para eso, pero la bronca del futbolista es: “Este tipo juzga y no hace, no decide, no tiene que correr y salga lo que salga, después tendrá razón”. El futbolista también piensa “Este tipo vive gracias a lo que yo hago”, ¿o no? Puede ser, pero eso es un error: la prensa también le da valor agregado al show del fútbol y después el fútbol mama de ese valor agregado.
¿Y tu periodista preferido? De los deportivos, te puedo nombrar a Santiago Segurola, José Sámano, Diego Torres, toda la gente de El país, en realidad (risas). De la Argentina me encantan Ariel Scher (Clarín), Hugo Asch (Perfil), Juan Pablo Varsky, Gonzalo Bonadeo, Fernando Pacini. Diego Latorre, con su enfoque, ayudó a elevar el nivel en la tele. Y seguro me olvido de varios.
El Madrid está ligado a tu sentimiento pero supongo que te identificás más con el juego de Guardiola, ¿quién preferías que ganara?
A mí me gusta el fútbol que se impone a través de la posesión, de tejer las jugadas. Ojo: no reniego del fútbol directo, de hecho aprendí a valorarlo en mi etapa italiana. Se puede crear siendo directo, pero el Madrid se radicalizó y se olvidó completamente de la pelota. Claro que me siento más identificado con el fútbol del Barcelona, pero a la cancha fui como hincha del Madrid y eso pesa más que nada.
¿Mourinho? Todas las declaraciones de Mourinho son coherentes con Mourinho, no me sorprenden, aunque sí creo que te distraen un poco de lo esencial, que es lo que pasa en la cancha. No sé qué quiere lograr, por eso me dedico a mirar lo que pasa en la cancha.
¿Qué te generaron los dichos de Guardiola sobre Mou como “puto amo”? No le hace bien al fútbol que los referentes máximos de los clubes más grandes hablen con belicosidad. El deporte tendría que ayudar a cohesionar y no a aumentar diferencias.
¿Mourinho manchó la historia del Madrid jugando como un equipo chico? Es innegable que el Madrid se alejó de su idiosincrasia pero Mourinho no tiene culpa de nada, es coherente con su manera de ver el fútbol. Mourinho es él, no tengo nada en su contra, muy por el contrario, me parece un tío capaz e inteligente, es el técnico más exitoso del mundo a nivel de clubes, pero otra cosa es que comparta el fútbol que pregona.
Mourinho defiende un tipo de fútbol que demostró ser muy efectivo. El se tiene que sentir orgulloso, para eso lo contrataron. Ahora, razones y gustos son cosas diferentes.
¿Se puede jugar mejor que el Barcelona? El Barcelona se ha encontrado con una generación de futbolistas excepcionales, formados en la misma idea, que se conocen desde chicos y que tiene a dos de los mejores jugadores del mundo en el mediocampo. Y además tiene a Messi el mejor de esta época. Y encima el técnico es fruto de la misma cantera, o sea que pregona la misma filosofía. En síntesis: se le alinearon los planetas. ¡Ojo: gran mérito del Barcelona! Pero será muy difícil encontrar algo así en el futuro. Por más que Barcelona mantenga la línea, ¿qué pasará cuando no tenga a Messi? ¿Qué pasará? Será menos profundo. Y si sos menos profundo, se te complica ganar.
¿Por qué se fue Del Bosque ganando dos Champions? No sé, la decisión fue un shock, porque también salió el capitán, Fernando Hierro. Hay información que uno no maneja, lo que sí puedo decir es que Del Bosque tenía mesura, señorío e irradiaba la imagen del Real Madrid como ninguno.
¿Que ganara el Mundial con España fue una reivindicación para un hombre menospreciado en el Madrid? No creo que él lo haya tomado así. Yo me puse súper contento porque lo conozco y se lo merece. Es mesurado, inteligente, entiende que el protagonismo del fútbol pasa por los jugadores y maneja muy bien y con la mínima cantidad de palabras todo lo que significa este ambiente. O sea, la parte política, la de información y la futbolística.
¿No molesta todo el marketing que rodea al fútbol? El Madrid, por ejemplo, es eso y tenés que adaptarte. ¿Quién no entiende hoy la función del marketing? El problema es cuando el marketing te quita horas de entrenamiento o descanso. Hubo algunas giras que fueron extensas y era difícil para un entrenador preparar una pretemporada normal, pero en el Real Madrid hay que adaptarse, no tenés otra, porque aparte el club también funciona por cómo se vende.
¿En algún estadio se siente la presión más que en otros? La presión se siente de diferentes maneras. El silencio te impone más que el bullicio, para mí. Un error a veces genera un murmullo o silbidos y se nota más si todo está en silencio. A mí nunca me temblaron las piernas en una cancha, salvo la primera vez que pisé el Monumental como jugador de Primera. Ahí hay una emoción que después difícilmente se repita.
¿Messi es el nuevo Maradona? ¿Por qué la comparación?
Es otro camino, igual de espectacular que el de Maradona, alguno dice que a Messi le falta la Selección, sí, también podemos decir que en el Barcelona Diego no ganó nada y Messi ya hizo todo ahí.
¿Qué es lo que menos te bancás del ambiente del fútbol? Que sea tan monotemático. Dentro de los planteles, entrenamos al fútbol, jugamos al fútbol y hablamos de fútbol. Y se hace un poco pesado. Y después está el problema de los energúmenos que hacen cosas como las que te conté.
¿Periodismo argentino, español o italiano? Al italiano lo conozco menos, porque hasta que no agarrás el idioma no te das cuenta. El argentino es incisivo, bastante profundo. Y pasa algo particular: todo el mundo tiene una postura. En España, en cambio, hay como una corriente de opinión que generan algunos diarios y el resto va detrás, con muy buenas excepciones.
¿Te agarraste a piñas alguna vez con un compañero? Una vez tuve un roce con Miñambres, en el Madrid, porque estaban los ánimos encendidos, pero no soy adepto a irme a las manos. Igual, pasa bastante seguido en las prácticas: uno está muy caliente y mete una patada que no debe meter y el otro justo no está en un buen día, hay mucho roce físico en el fútbol, ¿cómo no va a pasar? A los dos minutos estás a los abrazos y listo.
¿Qué consejo recordás que te dieron en tus primeros pasos como jugador? “No te creas todo esto y dedicate a lo que te tenés que dedicar”.
El Gráfico - ARGENTINA
miércoles, 16 de noviembre de 2011
ELIMINATORIAS URUGUAY MANTIENE SUPERIORIDAD
ELIMINATORIAS
URUGUAY MANTIENE SUPERIORIDAD
Se jugaron dos fechas más de las eliminatorias y Uruguay mantiene su gran nivel de rendimiento, su producción futbolística es firme. Cuarto en el último Mundial, Primero en la Copa América, y en puntos en primer lugar junto a Argentina y a Venezuela. Producto de una continuidad en el proceso de trabajo que siguen desarrollando, bajo el Comando Técnico de Washington Tavárez, hace más de tres años.
Argentina empató con Bolivia de local demostrando que todavía no supera la presión que recibe al jugar de local, en donde tiene que ganar, gustar y golear. Vino a Colombia y ganó sin objeciones, jugando un mejor segundo tiempo, demostrando una gran actitud para superar el clima, la obligación de sacar un buen resultado y no decepcionar ante su rival de turno.
Colombia ha decepcionado en sus dos salidas como local. Empató frente a Venezuela y perdió ante Argentina. Cinco puntos de local que valen muchísimo. Es cierto que ante Venezuela pudo definirlo a su favor si hubiera tenido mejor resolución a su propuesta ofensiva, pero no fue así. En la Copa América ya habíamos notado la falta de contundencia en ataque y se ve que todavía no lo soluciona. Ante Argentina no jugó mejor, y su accionar fue decayendo a medida que avanzó el partido y terminó siendo superado por Argentina en su propia casa.
Perú jugó en Quito y cayó ante Ecuador. Hasta promediando los 70 minutos, controlaba el juego pero ya se notaba que iba sucumbiendo ante la altura y al ritmo cada vez más fuerte que los ecuatorianos imponían al juego. A pesar de los cambios para mejorar en ese sentido, perdió en los últimos quince minutos un juego en donde el local nunca se notó que fuera superior a Perú.
Ecuador gana de local, en Quito, en la altura y eso es importante. Anímicamente se sentirán cada vez mejor y se harán más fuertes. Tiene un equipo joven, rápido, fuerte, llegó a seis puntos, está cerca a los punteros y eso demuestra que serán rivales importantes en esta eliminatoria.
Chile superó una semana muy caliente, por el suceso de sus cinco jugadores desafectados por llegar tarde a la concentración y luego de perder de visita en Uruguay, venció en Santiago como local a los paraguayos, mostrando una gran recuperación, fútbol ofensivo dinámico, penetrante, de asumir riesgos constantemente. Ganó bien, sin dudas frente a un Paraguay difícil, muy táctico, peligroso en táctica fija, que se mostró en mejor nivel que lo mostrado acá en Lima.
Venezuela de local se trepó a la punta y venció a Bolivia uno a cero. Hizo lo que tenía que hacer. Práctico, aprovechando su táctica fija en donde sus muy recursivos, con orden, fuertes en defensa, y sacando un balance muy alentador: seis puntos ante Argentina y Bolivia como local. Sigue creciendo un equipo que también apuesta por la continuidad en su proceso futbolístico.
Nada ha cambiado. Uruguay sigue fuerte, Argentina necesita de tres o cuatro victorias que le devuelvan la seguridad a sus jugadores, para jugar con más confianza, Venezuela sigue en alza y no da ventajas, Colombia tiene un gran grupo de jugadores, jóvenes y de gran calidad, pero no da continuidad, solidez, al fútbol que muestra de a ratos y sigue transmitiendo dudas sobre su futuro, Perú descansó y jugó dos partidos de visita y uno solo de local, pero debe mejorar a través de sus fantásticos y demás muy buenos jugadores al mando de Markarián, Ecuador se hace fuerte de local en la altura, Paraguay también obligado a estabilizarse en su rendimiento, Chile tiene muy buenos jugadores que cuando se juntan dan un juego muy emotivo, dinámico, veloz, con muchas posibilidades ofensivas, y serán candidatos a pelear en serio una casilla al Mundial.
URUGUAY MANTIENE SUPERIORIDAD
Se jugaron dos fechas más de las eliminatorias y Uruguay mantiene su gran nivel de rendimiento, su producción futbolística es firme. Cuarto en el último Mundial, Primero en la Copa América, y en puntos en primer lugar junto a Argentina y a Venezuela. Producto de una continuidad en el proceso de trabajo que siguen desarrollando, bajo el Comando Técnico de Washington Tavárez, hace más de tres años.
Argentina empató con Bolivia de local demostrando que todavía no supera la presión que recibe al jugar de local, en donde tiene que ganar, gustar y golear. Vino a Colombia y ganó sin objeciones, jugando un mejor segundo tiempo, demostrando una gran actitud para superar el clima, la obligación de sacar un buen resultado y no decepcionar ante su rival de turno.
Colombia ha decepcionado en sus dos salidas como local. Empató frente a Venezuela y perdió ante Argentina. Cinco puntos de local que valen muchísimo. Es cierto que ante Venezuela pudo definirlo a su favor si hubiera tenido mejor resolución a su propuesta ofensiva, pero no fue así. En la Copa América ya habíamos notado la falta de contundencia en ataque y se ve que todavía no lo soluciona. Ante Argentina no jugó mejor, y su accionar fue decayendo a medida que avanzó el partido y terminó siendo superado por Argentina en su propia casa.
Perú jugó en Quito y cayó ante Ecuador. Hasta promediando los 70 minutos, controlaba el juego pero ya se notaba que iba sucumbiendo ante la altura y al ritmo cada vez más fuerte que los ecuatorianos imponían al juego. A pesar de los cambios para mejorar en ese sentido, perdió en los últimos quince minutos un juego en donde el local nunca se notó que fuera superior a Perú.
Ecuador gana de local, en Quito, en la altura y eso es importante. Anímicamente se sentirán cada vez mejor y se harán más fuertes. Tiene un equipo joven, rápido, fuerte, llegó a seis puntos, está cerca a los punteros y eso demuestra que serán rivales importantes en esta eliminatoria.
Chile superó una semana muy caliente, por el suceso de sus cinco jugadores desafectados por llegar tarde a la concentración y luego de perder de visita en Uruguay, venció en Santiago como local a los paraguayos, mostrando una gran recuperación, fútbol ofensivo dinámico, penetrante, de asumir riesgos constantemente. Ganó bien, sin dudas frente a un Paraguay difícil, muy táctico, peligroso en táctica fija, que se mostró en mejor nivel que lo mostrado acá en Lima.
Venezuela de local se trepó a la punta y venció a Bolivia uno a cero. Hizo lo que tenía que hacer. Práctico, aprovechando su táctica fija en donde sus muy recursivos, con orden, fuertes en defensa, y sacando un balance muy alentador: seis puntos ante Argentina y Bolivia como local. Sigue creciendo un equipo que también apuesta por la continuidad en su proceso futbolístico.
Nada ha cambiado. Uruguay sigue fuerte, Argentina necesita de tres o cuatro victorias que le devuelvan la seguridad a sus jugadores, para jugar con más confianza, Venezuela sigue en alza y no da ventajas, Colombia tiene un gran grupo de jugadores, jóvenes y de gran calidad, pero no da continuidad, solidez, al fútbol que muestra de a ratos y sigue transmitiendo dudas sobre su futuro, Perú descansó y jugó dos partidos de visita y uno solo de local, pero debe mejorar a través de sus fantásticos y demás muy buenos jugadores al mando de Markarián, Ecuador se hace fuerte de local en la altura, Paraguay también obligado a estabilizarse en su rendimiento, Chile tiene muy buenos jugadores que cuando se juntan dan un juego muy emotivo, dinámico, veloz, con muchas posibilidades ofensivas, y serán candidatos a pelear en serio una casilla al Mundial.
domingo, 13 de noviembre de 2011
UN LÍDER DE GRAN UTILIDAD
UN LÍDER DE GRAN UTILIDAD EN LA CANCHA PODRÍA NO SERLO FUERA DE ELLA
Un líder de gran utilidad en la cancha podría no serlo fuera de ella. Este justamente parece ser el caso de Jorge Valdivia.
Es tarde en la noche, estás cansado pero la conversación y el grupo de amigos está de lujo. Miras el reloj y ves que la hora te alcanzó, deberías ir a descansar para trabajar al día siguiente así es que comienzas a levantarte del asiento y le anuncias a tus amigos que te vas.
“¡Quédate un rato!”, grita uno del otro lado. “Una más y nos vamos”.
¿Qué hacer en esa situación? ¿Te dejas llevar por tu amigo y te quedas en la fiesta o te vas a descansar?
Supongo que a alguno de los cinco jugadores de la roja que fueron marginados la pregunta se les tiene que haber pasado por la cabeza. Lo supongo porque hubo otros que estuvieron en el famoso bautizo y sí llegaron a la hora. En el momento de decir: “Me voy” no sucumbieron a la presión externa de sus amigos y sí se marcharon.
Seguro no fue fácil, y lo digo porque he estado en la situación, como creo que la mayoría de todos lo hemos estado, pero seguro la decisión depende de con quién me encuentre en el momento y de la capacidad de cada uno de decidir y darle importancia a las cosas.
Lo primero creo que es entender que en todo momento decidimos.
En el momento en que señalamos: “Ok, nos quedamos a un trago más”, estamos ordenando nuestras prioridades.
Lo segundo es comprender la responsabilidad del líder que motiva a sus amigos a quedarse.
Jorge Valdivia no tiene un adecuado control de si mismo.
Hay varios tipos de líderes, pero en un equipo deportivo esto no funciona exactamente igual que en una organización o en una empresa, ya que en ese sentido un líder de gran utilidad en la cancha podría no serlo fuera de ella. Este justamente es el caso de Jorge Valdivia.
Dentro del campo de juego “el mago” por su habilidad y éxito con la pelota de seguro llama la atención de sus compañeros. Los emociona con sus movimientos y pasión por ganar (algo muy importante en un líder), pero es alguien que no tiene un adecuado control de sí mismo. Es probable que debido a su habilidad innata y la diferencia que marcaba en el equipo desde niño se le dejaron pasar situaciones que a otros no.
Lo recuerdo en los tiempos que hacía deporte. Jugué béisbol por muchos años y aunque nunca fui una estrella, siempre fui disciplinado, e incluso llegué a una selección nacional a los 19 años.
Recuerdo que muchas veces era de los primeros en llegar a la práctica de mi equipo, pero también que a aquellos que eran realmente “buenos” se les perdonaba todo. No importaba la hora a la que llagaran entraban de titulares y como eran de aquellos que nos emocionaban y nos motivaban con sus actuaciones en la cancha, obviamente nos daban ganas de seguirlos, de imitarlos y ser como ellos.
Las conductas en los grupos se comparten y se contagian. Un estudio publicado en la revista Wired en septiembre de 2009 muestra como ese comportamiento se copia con los años en sujetos con obesidad y en el dejar de fumar, donde por ejemplo notaron que cuando un fumador dejaba de hacerlo, era 36 por ciento más probable que sus amigos lo hicieran también.
Allí es donde reside la responsabilidad de un líder, sin embargo, no todos están preparados para influir de manera positiva en sus compañeros.
Desde el punto de vista del crecimiento personal la idea es ver la responsabilidad primero como líderes de nosotros mismos, tomando decisiones soberanas y conscientes según nuestros objetivos, y después ver cómo influencian nuestras acciones a los otros, porque cada una de nuestras acciones tiene repercusiones en nuestro entorno, y las actitudes de Valdivia tuvieron efecto entre sus compañeros.
Pablo Morano/ emol.com- Chile
El entrenador como líder tiene que esforzarse en lograr que el plantel sea influenciado por jugadores que tengan un gran control de sí mismos. Estos jugadores son el verdadero tesoro del entrenador. Son los más capaces, los más apetecidos en el mercado futbolístico por su actitud frente a la responsabilidad que se tiene y se gestiona desde el vestuario. Pues el entrenador se encarga de las palabras para convencer con un discurso coherente, toma decisiones justas en procura de proteger el objetivo de todos, marca el camino, hace respetar una idea, y los jugadores son los que se encargan de los hechos, pues con su accionar hacen realidad en la cancha y fuera de ella, las intenciones de toda una fanaticada, que ilusionada está detrás apoyando a su equipo.
“SIEMPRE UN LÍDER EN EL EQUIPO NO SERÍA BUENA NOTICIA, LO IDEAL ES QUE CADA INTEGRANTE SEA CAPAZ DE AUTOLIDERARSE A SÍ MISMO.
EN EL QUE CADA UNO SE SIENTA LÍDER DE SI MISMO.
ESE ES EL EQUIPO QUE PUEDE TRIUNFAR”.
Sobre este tema decía siempre Vicente Del Bosque: “Si siempre es difícil mandar, mucho más debe de ser hacerlo sobre gente que gana más que su jefe, como ocurre entre los entrenadores y futbolistas.
Es una labor muy dura, durísima la que tienen hoy en día los entrenadores, pues se enfrentan a un gremio que se define por tres parámetros: pocos años, formación justa (aunque esto ha cambiado para bien en los últimos años) y mucho dinero.
Un líder de gran utilidad en la cancha podría no serlo fuera de ella. Este justamente parece ser el caso de Jorge Valdivia.
Es tarde en la noche, estás cansado pero la conversación y el grupo de amigos está de lujo. Miras el reloj y ves que la hora te alcanzó, deberías ir a descansar para trabajar al día siguiente así es que comienzas a levantarte del asiento y le anuncias a tus amigos que te vas.
“¡Quédate un rato!”, grita uno del otro lado. “Una más y nos vamos”.
¿Qué hacer en esa situación? ¿Te dejas llevar por tu amigo y te quedas en la fiesta o te vas a descansar?
Supongo que a alguno de los cinco jugadores de la roja que fueron marginados la pregunta se les tiene que haber pasado por la cabeza. Lo supongo porque hubo otros que estuvieron en el famoso bautizo y sí llegaron a la hora. En el momento de decir: “Me voy” no sucumbieron a la presión externa de sus amigos y sí se marcharon.
Seguro no fue fácil, y lo digo porque he estado en la situación, como creo que la mayoría de todos lo hemos estado, pero seguro la decisión depende de con quién me encuentre en el momento y de la capacidad de cada uno de decidir y darle importancia a las cosas.
Lo primero creo que es entender que en todo momento decidimos.
En el momento en que señalamos: “Ok, nos quedamos a un trago más”, estamos ordenando nuestras prioridades.
Lo segundo es comprender la responsabilidad del líder que motiva a sus amigos a quedarse.
Jorge Valdivia no tiene un adecuado control de si mismo.
Hay varios tipos de líderes, pero en un equipo deportivo esto no funciona exactamente igual que en una organización o en una empresa, ya que en ese sentido un líder de gran utilidad en la cancha podría no serlo fuera de ella. Este justamente es el caso de Jorge Valdivia.
Dentro del campo de juego “el mago” por su habilidad y éxito con la pelota de seguro llama la atención de sus compañeros. Los emociona con sus movimientos y pasión por ganar (algo muy importante en un líder), pero es alguien que no tiene un adecuado control de sí mismo. Es probable que debido a su habilidad innata y la diferencia que marcaba en el equipo desde niño se le dejaron pasar situaciones que a otros no.
Lo recuerdo en los tiempos que hacía deporte. Jugué béisbol por muchos años y aunque nunca fui una estrella, siempre fui disciplinado, e incluso llegué a una selección nacional a los 19 años.
Recuerdo que muchas veces era de los primeros en llegar a la práctica de mi equipo, pero también que a aquellos que eran realmente “buenos” se les perdonaba todo. No importaba la hora a la que llagaran entraban de titulares y como eran de aquellos que nos emocionaban y nos motivaban con sus actuaciones en la cancha, obviamente nos daban ganas de seguirlos, de imitarlos y ser como ellos.
Las conductas en los grupos se comparten y se contagian. Un estudio publicado en la revista Wired en septiembre de 2009 muestra como ese comportamiento se copia con los años en sujetos con obesidad y en el dejar de fumar, donde por ejemplo notaron que cuando un fumador dejaba de hacerlo, era 36 por ciento más probable que sus amigos lo hicieran también.
Allí es donde reside la responsabilidad de un líder, sin embargo, no todos están preparados para influir de manera positiva en sus compañeros.
Desde el punto de vista del crecimiento personal la idea es ver la responsabilidad primero como líderes de nosotros mismos, tomando decisiones soberanas y conscientes según nuestros objetivos, y después ver cómo influencian nuestras acciones a los otros, porque cada una de nuestras acciones tiene repercusiones en nuestro entorno, y las actitudes de Valdivia tuvieron efecto entre sus compañeros.
Pablo Morano/ emol.com- Chile
El entrenador como líder tiene que esforzarse en lograr que el plantel sea influenciado por jugadores que tengan un gran control de sí mismos. Estos jugadores son el verdadero tesoro del entrenador. Son los más capaces, los más apetecidos en el mercado futbolístico por su actitud frente a la responsabilidad que se tiene y se gestiona desde el vestuario. Pues el entrenador se encarga de las palabras para convencer con un discurso coherente, toma decisiones justas en procura de proteger el objetivo de todos, marca el camino, hace respetar una idea, y los jugadores son los que se encargan de los hechos, pues con su accionar hacen realidad en la cancha y fuera de ella, las intenciones de toda una fanaticada, que ilusionada está detrás apoyando a su equipo.
“SIEMPRE UN LÍDER EN EL EQUIPO NO SERÍA BUENA NOTICIA, LO IDEAL ES QUE CADA INTEGRANTE SEA CAPAZ DE AUTOLIDERARSE A SÍ MISMO.
EN EL QUE CADA UNO SE SIENTA LÍDER DE SI MISMO.
ESE ES EL EQUIPO QUE PUEDE TRIUNFAR”.
Sobre este tema decía siempre Vicente Del Bosque: “Si siempre es difícil mandar, mucho más debe de ser hacerlo sobre gente que gana más que su jefe, como ocurre entre los entrenadores y futbolistas.
Es una labor muy dura, durísima la que tienen hoy en día los entrenadores, pues se enfrentan a un gremio que se define por tres parámetros: pocos años, formación justa (aunque esto ha cambiado para bien en los últimos años) y mucho dinero.
sábado, 12 de noviembre de 2011
EL AURICH DE UMAÑA
EL AURICH DE UMAÑA
TIENE MÁS DE 64% DE EFECTIVIDAD
Si bien el mérito de Juan Aurich de ubicarse en el segundo lugar del Torneo Descentralizado, a falta de tres fechas para el final del mismo es de todo el plantel, hay alguien quién destaca por su temple para manejar al equipo. Nos referimos al técnico, Diego Umaña, quién de alguna u otra manera ha sabido encaminar al Ciclón por la ruta de un Campeón.
Son 4 aspectos que saltan a la vista en la campaña del estratega colombiano al frente del Ciclón:
El primero de ellos tiene que ver con el manejo exitoso de un equipo, cuyos jugadores no fueron convocados por él. Y es que cuando Umaña llegó a Juan Aurich( a mediados de Enero), encontró un plantel armado por la directiva; aún con ello, el equipo registra 14 triunfos, 10 empates y apenas tres derrotas, que se reflejan en 52 puntos ganados de 81 posibles, es decir más del 64% de efectividad.
El segundo aspecto es la firme decisión de administrar la suma de minutos a la bolsa de jugadores sub-20. Durante la primera rueda del Torneo, Juan Aurich no llegó ni a 300 minutos, pues el DT consideró que no tenía jugadores juveniles que marquen la diferencia; es por ello que para el segundo semestre pidió a Alfredo Rojas y Osnar Noronha (juveniles de importante trayectoria), con quiénes ha logrado más de 900 minutos, haciendo un total de 1257, restándole sólo 143 para cumplir dicho requisito.
El tercer aspecto es haber conformado un bloque defensivo fuerte, que pasó de una línea de tres centrales con dos laterales a 4 zagueros cuadrados en sistema tradicional y que sólo ha sido vulnerada 19 veces (goles) en 27 fechas.
El cuarto y último aspecto, y quizá el que ha servido de punto de quiebre para el buen desenvolvimiento del equipo en esta recta final, es su singular manera de manejar al grupo. Basta recordar la reprimenda que Umaña dio a su plantel después del partido ante Alianza en Matute(donde Juan Aurich perdió 1-0) para reconocer que este técnico no le aguanta pulgas a nadie.
Aunque suene paradójico, luego de aquella charla los jugadores han mejorado su rendimiento.
A pesar de todo, el futuro de Diego Umaña es incierto, por lo menos hasta el momento la directiva no ha decidido renovarle contrato y sabido es que el profe manejaría ofertas del fútbol chino, colombiano y dos de nuestro país.
Juveniles promovidos.
En la presente temporada, con Diego Umaña en la dirección técnica, fueron promovidos al primer equipo, los juveniles Mario Ramírez (jugó 90 minutos), Romario Aliaga (jugó 252 minutos), Yofré Vásquez (entrena), Jorge González (entrena), Gerson Benavides (entrena), Alejandro Rodas (entrena) y Eduardo Ávila (entrena).
El Dato : Para el segundo semestre del año, el técnico, Diego Umaña, sólo pidió como refuerzos a los futbolistas Roberto Merino, Roberto Guizasola, Alfredo Rojas y Osnar Noronha.
El Líbero- perú- diario/ fútbol nacional.
TIENE MÁS DE 64% DE EFECTIVIDAD
Si bien el mérito de Juan Aurich de ubicarse en el segundo lugar del Torneo Descentralizado, a falta de tres fechas para el final del mismo es de todo el plantel, hay alguien quién destaca por su temple para manejar al equipo. Nos referimos al técnico, Diego Umaña, quién de alguna u otra manera ha sabido encaminar al Ciclón por la ruta de un Campeón.
Son 4 aspectos que saltan a la vista en la campaña del estratega colombiano al frente del Ciclón:
El primero de ellos tiene que ver con el manejo exitoso de un equipo, cuyos jugadores no fueron convocados por él. Y es que cuando Umaña llegó a Juan Aurich( a mediados de Enero), encontró un plantel armado por la directiva; aún con ello, el equipo registra 14 triunfos, 10 empates y apenas tres derrotas, que se reflejan en 52 puntos ganados de 81 posibles, es decir más del 64% de efectividad.
El segundo aspecto es la firme decisión de administrar la suma de minutos a la bolsa de jugadores sub-20. Durante la primera rueda del Torneo, Juan Aurich no llegó ni a 300 minutos, pues el DT consideró que no tenía jugadores juveniles que marquen la diferencia; es por ello que para el segundo semestre pidió a Alfredo Rojas y Osnar Noronha (juveniles de importante trayectoria), con quiénes ha logrado más de 900 minutos, haciendo un total de 1257, restándole sólo 143 para cumplir dicho requisito.
El tercer aspecto es haber conformado un bloque defensivo fuerte, que pasó de una línea de tres centrales con dos laterales a 4 zagueros cuadrados en sistema tradicional y que sólo ha sido vulnerada 19 veces (goles) en 27 fechas.
El cuarto y último aspecto, y quizá el que ha servido de punto de quiebre para el buen desenvolvimiento del equipo en esta recta final, es su singular manera de manejar al grupo. Basta recordar la reprimenda que Umaña dio a su plantel después del partido ante Alianza en Matute(donde Juan Aurich perdió 1-0) para reconocer que este técnico no le aguanta pulgas a nadie.
Aunque suene paradójico, luego de aquella charla los jugadores han mejorado su rendimiento.
A pesar de todo, el futuro de Diego Umaña es incierto, por lo menos hasta el momento la directiva no ha decidido renovarle contrato y sabido es que el profe manejaría ofertas del fútbol chino, colombiano y dos de nuestro país.
Juveniles promovidos.
En la presente temporada, con Diego Umaña en la dirección técnica, fueron promovidos al primer equipo, los juveniles Mario Ramírez (jugó 90 minutos), Romario Aliaga (jugó 252 minutos), Yofré Vásquez (entrena), Jorge González (entrena), Gerson Benavides (entrena), Alejandro Rodas (entrena) y Eduardo Ávila (entrena).
El Dato : Para el segundo semestre del año, el técnico, Diego Umaña, sólo pidió como refuerzos a los futbolistas Roberto Merino, Roberto Guizasola, Alfredo Rojas y Osnar Noronha.
El Líbero- perú- diario/ fútbol nacional.
lunes, 7 de noviembre de 2011
LA FAMA Y LOS FUTBOLISTAS
SOBRE LA FAMA Y LOS FUTBOLISTAS
¿La fama? No es fácil de convivir con la fama. Algunos no le dan mucha importancia. Otros andan siempre con los pies muy bien puestos sobre la tierra y no se la creen. Hay otros que no entienden que hay límites que respetar y sabotean no solo su presente y su futuro, sino el bienestar, la estabilidad, la libertad, la paz, en fin complican la vida con quiénes convive o se relacionan.
En este mundo moderno, globalizado e hipercomunicado, se asiste al endiosamiento ya no de los genios, sino a un desmesurado encumbramiento de cualquier deportista más o menos sobresaliente, llegando ellos al extremo de hacer las veces de estrellas de Hollywood. Incluso cobrando y comportándose como tales.
Claro que la fama tiene sus ventajas pero también sus desventajas. Y es claro que lo decisivo será la actitud del personaje involucrado.
Pues no tendrá intimidad ni privacidad. Su vida personal estará expuesta al público permanentemente y eso es duro, muy complicado de soportar. Deja de ser un observador y se convierte en un observado, pues sus acciones serán siempre juzgadas implacablemente, sin escrúpulos, sin piedad. Rumores, chismes, calumnias, estarán a la orden del día. La gente pierde la visión sobre él, ya no lo verán ni lo tratarán como la persona que es, sino que será tratado como el personaje que representa.
Por tomar un ejemplo, de Maradona, opina Mauricio Macri, expresidente de Boca Juniors: “Se le hace difícil convivir con el resto de la humanidad, por el lugar que la gente y los medios de comunicación le dieron. Maradona debe ser el primer producto de la comunicación, el primer producto del mundo moderno de la comunicación. Es el primer jugador de fútbol que fue conocido y visto jugar en cualquier lugar del planeta. Eso es una inmensa carga para cualquier ser humano, muy difícil de tolerar; es muy difícil mantener el equilibrio”.
Y añade, Macri: “ Yo personalmente vivo ese fenómeno en Argentina, pero tomo un avión, bajo en Nueva York y no me conoce nadie; recupero mi intimidad, recupero mi independencia y veo que soy un ser humano normal. A él, a Maradona, no hay un lugar en el mundo donde llegue que no lo traten como un descendiente de Dios en la tierra. Eso hace difícil todo”.
Ahora el éxito, la fama, la gloria cuando se juntan, hay que estar bien parado para seguir adelante. Pero el seguir adelante manteniendo la sencillez, la humildad, la categoría, el nivel competitivo, el comportamiento ejemplar dentro de la sociedad, es el gran desafío, que los mejores del planeta logran superar para mantenerse y hacer historia a través de una dilatada carrera de triunfos y reconocimiento.
Tenemos un gran ejemplo, hasta ahora, que es el de Lionel Messi. Quién ha mostrado a tan alto nivel, una gran regularidad. Contra la fama de ser considerado el mejor del mundo, el reconocimiento, debe luchar Messi continuamente. Y se ha ido imponiendo.
Tiene 24 años y está cada vez mejor. Gran disciplina, en un extraordinario equipo, una institución de las mejores del mundo, en un país que lo adora. Va poco a poco consiguiendo títulos y más títulos, con seriedad, respeto, sencillez, una gran humildad, y un talento inigualable. Un verdadero genio de esta generación.
Tiene claro que es más valiosa la conquista de la gloria que la gloria de la conquista. Porque disfruta ese camino que lo mantiene vigente como el mejor jugador del mundo.
El esfuerzo, los obstáculos que venció para llegar a ser lo que hoy es, los cambios que realizó en lo personal y en lo profesional para convertirse en el extraordinario jugador que nos deslumbra con su talento y habilidad, la dedicación, la sencillez como vive su vida y su profesión, hacen parte del gran reconocimiento que le rinde hoy toda la humanidad, sin reparos.
Todo ligado a una gran trayectoria que es la suma de cualidades naturales, disciplina y trabajo.
¿La fama? No es fácil de convivir con la fama. Algunos no le dan mucha importancia. Otros andan siempre con los pies muy bien puestos sobre la tierra y no se la creen. Hay otros que no entienden que hay límites que respetar y sabotean no solo su presente y su futuro, sino el bienestar, la estabilidad, la libertad, la paz, en fin complican la vida con quiénes convive o se relacionan.
En este mundo moderno, globalizado e hipercomunicado, se asiste al endiosamiento ya no de los genios, sino a un desmesurado encumbramiento de cualquier deportista más o menos sobresaliente, llegando ellos al extremo de hacer las veces de estrellas de Hollywood. Incluso cobrando y comportándose como tales.
Claro que la fama tiene sus ventajas pero también sus desventajas. Y es claro que lo decisivo será la actitud del personaje involucrado.
Pues no tendrá intimidad ni privacidad. Su vida personal estará expuesta al público permanentemente y eso es duro, muy complicado de soportar. Deja de ser un observador y se convierte en un observado, pues sus acciones serán siempre juzgadas implacablemente, sin escrúpulos, sin piedad. Rumores, chismes, calumnias, estarán a la orden del día. La gente pierde la visión sobre él, ya no lo verán ni lo tratarán como la persona que es, sino que será tratado como el personaje que representa.
Por tomar un ejemplo, de Maradona, opina Mauricio Macri, expresidente de Boca Juniors: “Se le hace difícil convivir con el resto de la humanidad, por el lugar que la gente y los medios de comunicación le dieron. Maradona debe ser el primer producto de la comunicación, el primer producto del mundo moderno de la comunicación. Es el primer jugador de fútbol que fue conocido y visto jugar en cualquier lugar del planeta. Eso es una inmensa carga para cualquier ser humano, muy difícil de tolerar; es muy difícil mantener el equilibrio”.
Y añade, Macri: “ Yo personalmente vivo ese fenómeno en Argentina, pero tomo un avión, bajo en Nueva York y no me conoce nadie; recupero mi intimidad, recupero mi independencia y veo que soy un ser humano normal. A él, a Maradona, no hay un lugar en el mundo donde llegue que no lo traten como un descendiente de Dios en la tierra. Eso hace difícil todo”.
Ahora el éxito, la fama, la gloria cuando se juntan, hay que estar bien parado para seguir adelante. Pero el seguir adelante manteniendo la sencillez, la humildad, la categoría, el nivel competitivo, el comportamiento ejemplar dentro de la sociedad, es el gran desafío, que los mejores del planeta logran superar para mantenerse y hacer historia a través de una dilatada carrera de triunfos y reconocimiento.
Tenemos un gran ejemplo, hasta ahora, que es el de Lionel Messi. Quién ha mostrado a tan alto nivel, una gran regularidad. Contra la fama de ser considerado el mejor del mundo, el reconocimiento, debe luchar Messi continuamente. Y se ha ido imponiendo.
Tiene 24 años y está cada vez mejor. Gran disciplina, en un extraordinario equipo, una institución de las mejores del mundo, en un país que lo adora. Va poco a poco consiguiendo títulos y más títulos, con seriedad, respeto, sencillez, una gran humildad, y un talento inigualable. Un verdadero genio de esta generación.
Tiene claro que es más valiosa la conquista de la gloria que la gloria de la conquista. Porque disfruta ese camino que lo mantiene vigente como el mejor jugador del mundo.
El esfuerzo, los obstáculos que venció para llegar a ser lo que hoy es, los cambios que realizó en lo personal y en lo profesional para convertirse en el extraordinario jugador que nos deslumbra con su talento y habilidad, la dedicación, la sencillez como vive su vida y su profesión, hacen parte del gran reconocimiento que le rinde hoy toda la humanidad, sin reparos.
Todo ligado a una gran trayectoria que es la suma de cualidades naturales, disciplina y trabajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)